客户类型 | 美资企业(世界500强) | 产品类型:水暖器材 | 合作时间:2013年7月 外包产线规模:占客户包装生产线的总量75%,人员规模130人 |
客户需求 | 一阶段 | 劳资风险 | |
规避加班 | |||
二阶段 | 产线专业化 | ||
成本降低 | |||
实现方式 | 针对客户用人量最多、质量风险较小的组装和包装生产线制定外包方案 | ||
针对产品特点调整考核方式为计时+计件 | |||
针对工艺特点重新规划流水线+单元生产结合的生产流程 | |||
针对员工集体维权,车间产线划分后,现场员工归属两家公司,与客户协同好工资和福利状况,加强班组管理关注基层员工需求 | |||
产线外包实施前后比较 | ||
实施前 | 实施后 | 附加值 |
管理车间人员是中专毕业,现场经验足但缺乏梳理的能力 | 由咨询顾问制定方案,现场管理选择日系企业有八年工作经验的管理人员实施和改进 | 更加关注综合成本,如隐性成本中的人员流动成本、流程成本、停滞资源成本、风险成本、加班成本等 |
按外资计时进行考核,流水线怠工严重 | 针对不同产品的工艺调整,计时+计件既兼顾了品质又打开了员工的工作积极性,提升效率 | |
按流程管理,子公司权利有限,管理人员求稳,基层员工的诉求无法得到关注和实施不足 | 外包的盈利点在于员工的稳定从而实现效率提升,管理人员更多的关注员工的诉求,同时分项目式管理,可以在现场及时对应 | |
订单波动导致放假和福利变化,员工形成习惯性集体维权 | 员工因为效率提升和被关注,在工作上更加有归宿感,合理化建议大量提交 | |
间断使用过劳务派遣,最终发现企业在丢弃自己责任导致员工的流失率大幅度提升,新进员工产生的隐性成本大幅上升 | 员工流失率从23%/月下降到9.7%/月,新员工导致的品质和管理成本下降 | |
关注了进出存的控制,对于过程存量导致的周转率管理认识不足 | 在制品周转率由7天下降到4天 | |
企业改善和变革的另一种选择——外包
A、集中企业资源在附加值高的市场开拓、产品开发、体系建设和供应链管理上,将内部提升空间相对较小的制造管理交由专业队伍进行,打造企业核心竞争力
B、通过专业队伍的管理,提升效率和品质,从而降低成本
C、通过外包充分发掘企业内部隐形成本并制订改善方案
D、将批量人员的固定成本和劳动风险转移给外部机构
E、通过外包将人员成本转为增值税进项,促进财务报表
外包属于购买行为,结算更简单
A、使客户能够通过合同实现隐性成本公开,简单结算方式更有利于企业完善预算管理和成本控制
B、发现并有效降低诸如会议、采购、人才流动、岗位错位、流程、风险管理等隐性成本
外包使您免费长期享受管理咨询服务
A、充分利用外包团队的咨询队伍,用专业的方法使项目在不同角度、不定时地持续进行改进
B、在项目标的的范围以外,通过项目的实施向客户免费提供其他管理的建议和方案